La séance a débuté par
l’approbation du procès-verbal du précédent conseil du 8/11/12 que le Maire
avait choisi de programmer pendant les vacances scolaires.
N’ayant pu participer, je
n’ai pas pris part au vote de ce procès-verbal. Néanmoins, j’ai été surprise de constater l’attitude incohérente de certains élus :
L’adjoint à l’environnement avait demandé aux élus de voter CONTRE le projet d’extension de carrières sur Saint Laurent de Mûre à cause des conséquences néfastes (doublement de la superficie autorisée, impact sur l’activité agricole, plus de circulation sur la RD 318…).
Une sage décision que nous comprenons et approuvons tous.
Pourtant, il y a quelques mois(le 23/02/12), le Maire et l’adjoint à l’environnement nous demandaient de voter POUR l’extension et la création de nouvelles carrières à Saint Pierre de Chandieu malgré les mêmes conséquences néfastes pour notre commune !!!
Une chose est sûre : certains de nos élus sont plus
actifs pour défendre St Laurent de Mûre que leur propre village !
Concernant la désignation des
délégués de la commune au sein de la CCEL, les élus de l’équipe majoritaire se sont
« auto-proclamés » puisque les
oppositions n’ont pas pris part au vote, l’une ayant même quitté la
salle, déçue du poste de délégué suppléant qui lui a été proposé, bien qu’elle
ait suivi le Maire en votant POUR cette adhésion à la CCEL le 26 avril dernier.
L’autre opposition n’a pas
pris part au vote, soulignant le manque de démocratie au sein du conseil.Pour ma part, je n’ai pas souhaité participer à ce vote pour 3 raisons :
·
Le manque de
transparence dans ce dossier de la CCEL,
·
la nécessité de
saisir la CADA pour obtenir une partie des documents de KPMG après plusieurs mois
de refus de la part du Maire.
·
Des documents qui ne
montrent absolument pas notre intérêt à rejoindre la CCEL, bien au contraire !
A l’issue de
l’ordre du jour, Madame PONCET s’est
adressée au Maire, appelant à davantage de dignité et de maîtrise de soi dans
le cadre de la vie privée malgré les
différences de point de vue lors des conseils, sa fille et elle-même ayant été violemment agressées
lors du spectacle des enfants d'Ukraine le 17 novembre dernier.
Une attitude
totalement inqualifiable de la part du 1er magistrat de la commune.
Mais Monsieur le Maire est
coutumier de ce genre de débordements puisque j’en suis moi-même victime lors
des différentes manifestations de notre vie locale.
Il est regrettable que notre
maire n’emploie pas la même énergie à défendre notre commune que celle employée
pour dénigrer ceux qui ne pensent pas comme lui.
D’ailleurs pour la fin du
conseil, le maire et son équipe avaient préparé toute une série d’attaques calomnieuses
et diffamatoires à mon encontre faisant
de la salle du Conseil une place de
marché, déshonorant ainsi leurs
fonctions d’élus et dévoyant, par leur
attitude, notre enceinte républicaine.
Face à cette cacophonie les
élus de « Réagissons pour St Pierre » et
moi-même avons quitté la
salle, laissant l’équipe majoritaire offrir un spectacle pitoyable au public
venu assister à ce conseil.
Quelle tristesse pour notre
commune face aux enjeux majeurs qui nous menacent: le CFAL Nord (déclaré
d’utilité publique le 28 /11/12), l'avenir de notre village dans le
partage du département du Rhône pour créer une grande Métropole...