Le
conseil devait se prononcer sur la convention entre notre commune et la CCEL en
vue de la création d’un service
mutualisé Ressources Humaines.
Ce service, payant pour les communes adhérentes, assurera le suivi des carrières
des personnels et l’établissement de leurs paies.
L’objectif étant de permettre
aux communes de réaliser des économies, certaines communes, comme Toussieu, qui ont choisi d’adhérer à ce
service mutualisé, ont transféré 1 de leurs agents à la CCEL.
Pour ces communes, les dépenses de
fonctionnement vont diminuer puisque les personnels transférés (au service
Ressources Humaines de la CCEL) seront désormais rémunérés par la communauté de
communes.
La ville de Genas qui a fait le choix de ne
pas transférer de personnel, n’a pas adhéré à ce service payant pour ne pas
augmenter ses dépenses.
A Saint Pierre
de Chandieu, la
municipalité a décidé d’adhérer à ce service mutualisé en supplément du
personnel communal déjà dédié aux ressources humaines.
Au final, ce sont des dépenses publiques supplémentaires pour notre commune.
Le
conseil devait émettre un avis sur un projet d’installation classée à Saint
Pierre de Chandieu. Il fallait se prononcer avant le 7 novembre, c’est donc avec 1 mois de retard que la
municipalité a statué sur ce dossier.
Pourquoi
les élus de « Rassemblement pour Saint Pierre » se sont-ils abstenus
alors que le reste du conseil a émis un avis favorable à ce stockage de déchets
dans la zone d’activité :
Comme l’a rappelé Christine PONCET, un
courrier de la Préfecture concernant des résultats d’analyses de sol effectuées
en décembre 2016, montre que certains déchets utilisés pour remblayer une
partie du site ces dernières années, ne sont pas inertes comme ils le devraient.
Arsenic, chrome, baryum…ont été trouvés en quantité supérieure aux valeurs de
référence.
De plus, cette activité va encore augmenter
le flux de camions sur nos routes.
Rappelons qu’en novembre 2015, on nous demandait
d’émettre un avis défavorable sur un projet d’exploitation de carrières à Saint
Pierre de Chandieu à cause de l’accroissement du trafic des poids-lourds.
Il
semblerait que l’équipe majoritaire ait changé d’avis depuis 2015 !